Los terceros complejos : la competencia limitada de la jurisdicción especial para la paz / Sabine Michalowski, [y otros 3] ;
By: Michalowski, Sabine [Autor].
Material type: BookSeries: Documentos Dejusticia.Publisher: Bogotá : Dejusticia, 2019Description: 85 páginas : gráficos, tablas ; 24 cm.Subject(s): Responsabilidad penal -- Colombia | Conflicto armado -- Aspectos jurídicos -- Colombia | Justicia transicional -- ColombiaDDC classification: 341.66Item type | Current location | Collection | Call number | Copy number | Status | Date due | Barcode |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Libro General | Biblioteca Ramón de Zubiría (Sede España) Fondo general | Colección General | 341.66 T315 (Browse shelf) | Ej. 1 | Available (Consulta externa) | 39915 | |
Libro General | Biblioteca Ramón de Zubiría (Sede España) Fondo general | Colección General | 341.66 T315 (Browse shelf) | Ej. 2 | Available (Consulta externa) | 39916 | |
Libro General | Biblioteca Ramón de Zubiría (Sede España) Fondo general | Colección General | 341.66 T315 (Browse shelf) | Ej. 3 | Available (Consulta externa) | 39917 |
Incluye referencia bibliográfica páginas 81-85
CONTENIDO : Introducción. -- 1. Sobre la documentación de la presunta participación de actores económicos de delitos de competencia de la JEP. -- Recepción y gestión adecuada de la información. -- Construcción de contextos y develación de patrones de macrocriminalidad. -- Notificación previa al tercero para que decida participar o no en el proceso penal especial de la Jurisdicción Especial para la Paz. -- Compulsas de copias: implementación y seguimiento. -- Recolección de información adicional por parte de la Jurisdicción Especial para la Paz. -- 2. Competencia de la JEP. -- Aplicar el principio según el cual, en casos de duda frente a su competencia, esta debería ser resuelta a su favor: in dubio pro JEP. -- Mantener una interpretación amplia del concepto de participación directa o indirecta en la comisión de delitos en el marco del conflicto para reconocer la competencia en un caso. -- Para establecer si la participación de actores económicos tuvo lugar en el marco del conflicto y diferenciar la conducta relevante de la delincuencia común es necesario un análisis caso a caso. -- Se debe tener en cuenta que un vínculo suficiente entre la participación y el conflicto puede darse de forma indirecta. -- No se deben excluir los casos en los cuales se puede demostrar un vínculo entre el actuar delictivo de los actores económicos y el conflicto, pero donde la participación fue primeramente motivada por razones económicas. -- La participación determinante no es un requisito de la competencia de la Jurisdicción Especial para la Paz sobre actores económicos, incluso en casos de financiación y otro tipo de colaboración. -- Una vez asumida la competencia sobre un actor económico, el análisis sustantivo de su caso no debería llegar a su exclusión de la Jurisdicción Especial para la Paz. -- 3. Sobre el estudio de la responsabilidad penal de los actores económicos. -- Los elementos de la responsabilidad penal, incluso la participación determinante, de los actores económicos. -- Eximentes de responsabilidad. -- 4. Priorización y selección de situaciones y casos. -- No limitar la agrupación y concentración del universo de casos a una presentación de los hechos que solamente incluya a los actores sobre los que la Jurisdicción Especial para la Paz tenga competencia. -- En las decisiones sobre priorización y selección de situaciones y casos es necesario tener en cuenta la responsabilidad de actores económicos. -- Acercarse a decisiones sobre priorización y selección e interpretar los criterios relevantes teniendo en cuenta las particularidades de la participación de los terceros en el conflicto armado. -- Referencias.
There are no comments for this item.